Architecture's political landscape - Exploring architecture’s "political" through a post-critical lens
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Master's thesis
Location:
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2024
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Arkkitehtuurin, maisema-arkkitehtuurin ja sisustusarkkitehtuurin maisteriohjelma
Language
en
Pages
57 + 7
Series
Abstract
My study explores the political landscape of architecture, examining how architects engage with societal challenges and reshape built environments, drawing from post-critical theory and recent developments in the field. Drawing on Chantal Mouffe's definition of politics as inherent antagonism, this study delves into critical theory and recent developments in the field of architecture. Each new architectural design or idea can be viewed as a proposal for an imagined future, challenging prevailing societal norms and fostering transformative thinking. The purpose of this research is to describe and map out the manifestations of political engagement shaping the current architectural landscape, with a particular focus on architectural collectives. By identifying and analysing these manifestations, the aim is to deepen understanding of the complex relationship between architecture and politics, highlighting the significance of political engagement in architectural discourse and its implications for the profession. Grounded in the post-critical discourse introduced in the early 21st century and its recent layers, the theoretical framework of this research provides a lens through which to explore the intersection of politics and architecture. However, the thesis does not aim to provide a comprehensive analysis of the political landscape but rather offers a perspective on the topic. Through a literature study, this research investigates the articulation of political dimensions within architectural practice. Subsequently, case studies are employed to elucidate how these political manifestations are demonstrated in architectural praxis. The analysis reveals the intricate connection between post-critical theory and political discourse, emphasising the importance of architects critically engaging with societal consequences and understanding architecture's function comprehensively. This understanding is particularly significant in a period of current societal transition, where conventional notions of autonomy are being reassessed, and architects are called upon to adapt and contribute to a sustainable built environment.Diplomityössäni tarkastellaan post-kriittisestä näkökulmasta arkkitehtuurin poliittista maastoa ja selvitetään sitä, miten arkkitehdit kohtaavat yhteiskunnallisia haasteita sekä muokkaavat rakennettua ympäristöä. Työn teoriatausta on 2000-luvun alussa esitelty post-kriittinen diskurssi ja sen viimeaikaiset kerrostumat. Tutkimukseni teoreettinen viitekehys tarjoaa näkökulman politiikan ja arkkitehtuurin leikkauspisteen tarkasteluun. Käytän mukaillen Chantal Mouffen (1999) määritelmää, jossa poliittisuus nähdään ilmenevän yhteiskunnan antagonistisen ulottuvuuden kautta. Jokainen uusi arkkitehtoninen suunnitelma tai idea voidaan nähdä ehdotuksena kuvitellusta tulevaisuudesta, joka haastaa vallitsevat yhteiskunnalliset normit ja edistää ajattelun muutosta. Tutkimuksen tarkoituksena on kartoittaa post-kriittisestä teoriasta niitä poliittisuuden ilmentymiä, jotka muovaavat nykyistä arkkitehtonista keskustelua. Kirjallisuustutkimuksen avulla selvitetään poliittisten ulottuvuuksien artikulointia arkkitehtonisessa käytännössä. Tämän jälkeen tapaustutkimuksen avulla pyrin analysoimalla näitä ilmentymiä suomalaisen You Tell Me ja Vapaa Collective -arkkitehtuurikollektiivin toiminnasta. Työni syventää ymmärrystä arkkitehtuurin ja politiikan välisestä monimutkaisesta suhteesta, minkä lisäksi se tarjoaa näkökulman arkkitehtuurin teorian ja praktiikan väliseen suhteeseen. Lisäksi pyrin työlläni korostamaan poliittisuuden merkityksen tunnistamista arkkitehtonisessa keskustelussa ja sekä näiden keskustelujen vaikutuksia arkkitehtuurin alaan. Analyysi paljastaa post-kriittisen teorian ja poliittisen diskurssin monitahoisen yhteyden, korostaen arkkitehtien yhteiskunnallisen tarkastelun tärkeyttä ja arkkitehtuurin tehtävän kokonaisvaltaista ymmärtämistä. Tämän yhteyden ymmärtäminen on erityisen tärkeää nykyisen yhteiskunnallisen murroksen aikana, jolloin perinteisiä autonomiakäsityksiä täytyy tarkastella kriittisestitäytyy tarkastella kriittisesti.Description
Supervisor
Hollmén, SaijaThesis advisor
Vartola, AnniKeywords
post-critical theory, architectural agency, architectural collectives, architecture theory, political engagement, activism, environmental perspective, professional implications