Korjausrakentamisen vahinkoriskit ja niiden hallinta

No Thumbnail Available

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Helsinki University of Technology | Diplomityö
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author

Date

2001

Major/Subject

Talonrakennustekniikka

Mcode

Rak-43

Degree programme

Language

fi

Pages

119+39

Series

Abstract

Tutkimuksen tavoite oli kerätä uutta tietoa korjausrakennusyritysten vahinkoriskeistä ja saada ajantasaista tietoa korjausrakennusyritysten riskienhallinnan tilasta ja kehittämistarpeista. Tiedon keruu suoritettiin haastattelututkimuksena. Riskienhallinta on tietoista, suunnitelmallista ja järjestelmällistä yrityksessä tapahtuvaa toimintaa, jonka tarkoituksena on yrityksen toiminnan jatkuvuuden ja henkilöstön hyvinvoinnin turvaaminen. Riskienhallinta käsittää kaikki ne toimenpiteet, joilla yritys pyrkii minimoimaan riskinsä ja niiden toteutuessa aiheutuneet kustannukset. Se on kiinteä osa yrityksen turvallisuus- ja liikkeenjohtamista. Turvallisuusjohtaminen on turvallisuus- terveys- ja ympäristöasioiden kehittämistä, toteuttamista ja tavoitteiden saavuttamista. Turvallisuuskulttuuri, jota voidaan pitää yhtenä riskienhallinnan lähtökohtana, on turvallisuuden huomioimista organisaation kaikilla tasoilla. Riskienhallinnan kannalta on tärkeää löytää kiireisimmin toimenpiteitä vaativat ongelmat. Riskien tunnistaminen on riskienhallinnan peruslähtökohtia, sillä vain tunnistettuja riskejä voidaan hallita tai niihin varautua. Niiden arviointi selvittää mahdollisen vahingon todennäköisyyttä, seurauksia ja suuruutta. Riskianalyysi on suunnitellussa järjestyksessä etenevä riskienhallintaprosessi, jonka tehtävänä on selvittää riskikohteet ja riskien todennäköisyys, suuruus ja seurannaisvaikutukset. Riskienhallintakeinot valitaan, kun riskit on tunnistettu ja arvioitu. Ne jaetaan seuraaviin pääryhmiin; riskin välttäminen, riskin poistaminen, riskin siirtäminen, riskin kantaminen ja riskin pienentäminen. Vahinkoriskitutkimus suoritettiin korjausrakennusyrityksissä tätä varten kehitetyllä kyselylomakkeella. Tutkimuksessa on käsitelty vahinkoriskejä, jotka on jaettu neljään ryhmään: terveys- ja tapaturmariskeihin, omaisuusriskeihin, tietoriskeihin sekä vastuu- ja sopimusriskeihin. Siinä selvitettiin vahinkoriskien suuruutta, riskien todennäköisyyttä ja sen seurauksia arvioimalla. Riskin suuruus arvioitiin asteikolla; merkityksetön, vähäinen, kohtalainen, merkittävä ja sietämätön. Samalla arvioitiin varautumista riskeihin ja niiden hallintakeinoja. Terveys- ja tapaturmariskit koettiin tällä hetkellä suurimmiksi riskeiksi. Riski arvioitiin kuitenkin pieneksi verrattaessa sitä toimialan tapaturmataajuuden tilastoihin. Noin kolme neljästä vastaajasta piti niitä enintään kohtalaisena. Suuret yritykset kokevat terveys- ja tapaturmariskit huomattavasti suurempina. Pienet yritykset kokivat omaisuusriskit, tietoriskit sekä vastuu- ja sopimusriskit suurempina. Vastaajat arvioivat vahinkoriskien kasvaneen viimeisien vuosien aikana ja kasvavan edelleen, paitsi terveys- ja tapaturmariskien, joiden arvioitiin vähentyneen. Omaisuusriskit koettiin toiseksi suurimmiksi. Noin neljä viidestä vastaajasta piti niitä enintään kohtalaisena. Tietoriskit koettiin pienimmiksi. Noin yhdeksän kymmenestä vastaajista piti niitä enintään kohtalaisena. Vastuu- ja sopimusriskejä piti enintään kohtalaisena yli kahdeksan kymmenestä. Korjausrakentamisen suurimmat riskit ovat tutkimuksen perusteella tapaturmat, omaisuusrikokset, tulipalo, fysikaaliset haitat sekä yrityksen tai aliurakoitsijan aiheuttamat omaisuusvahingot. Tutkimuksen perusteella yritysten tulee kohdistaa turvallisuustyö terveys- ja tapaturmariskeihin varautumiseen, omaisuusrikosten torjuntaan, vesi- ja vuotovahinkojen ehkäisyyn ja rajoittamiseen sekä yrityksen tai aliurakoitsijan aiheuttaman omaisuusvahingon ehkäisemiseen. Turvallisuustyön toteuttamismalliksi soveltuisi valistus ja koulutus, jossa vahinkojen kautta opitaan ymmärtämään riskien toteutuessa niiden suuruus ja seurannaisvaikutukset. Samalla pitää pyrkiä esittämään keinot, joilla riskit olisi voitu välttää tai hallita.

Description

Supervisor

Huovinen, Seppo

Thesis advisor

Mattila, Tapani

Keywords

risks of damage, vahinkoriskit, risk management, riskeienhallinta, risk assessment, riskien arviointi, extent of risk, riskin suuruus

Other note

Citation