Tilasuunnittelu Neuvostoliitossa: Miten suunnittelijan vallankäyttö näkyy tilasuunnittelussa ja, mikä merkitys sillä on tilan käyttäjään?
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Bachelor's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2019
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Sisustusarkkitehtuuri
Language
fi
Pages
31
Series
Abstract
Kartoitan kandidaatin opinnäytteessäni vallankäytön ilmenemistä konstruktivistisessa tilasuunnittelussa Neuvostoliitossa. Tarkastelen, kuinka tilasuunnitteluratkaisuja on käytetty palvelemaan suunnittelijan agendaa. Pohdin, mitä vallankäytön keinoja suunnittelija on hyödyntänyt päästäkseen tavoitteeseensa ja kuinka lopputulos palvelee vallankäytön osapuolia. Aloitan opinnäytteeni kertomalla ensin vallankäytön teoriasta arkkitehtuurissa. Käyn läpi negatiivisen ja positiivisen vallan määritelmän sekä vallankäytön eri ilmenemistapoja arkkitehtonisessa ympäristössä. Panopticon -vankila toimii esimerkkinä negatiivisen vallankäytön hyödyntämisestä, sillä siinä konkretisoituu selkeästi tahallisen kontrollin ja arkkitehtuurin yhdistyminen. Tämän jälkeen kerron Neuvostoliiton aikaisten konstruktivistien suunnittelemista tilaratkaisuista. Arkkitehtuurilla vaikutettiin ihmisten sosiaaliseen käyttäytymiseen, koska konstruktivistien tavoitteena oli lisätä ihmisten kollektiivista toimintaa. Ajan merkittävimpiä ratkaisuja olivat muun muassa naisille kuuluvien kotitöiden siirtäminen pois asunnoista ja näiden toimien luominen kodin ulkopuolelle. Tarkastelen esimerkkitapauksina Moisei Ginzburgin suunnittelemaa Narkomfin-kommunaalia sekä Ivan Nikolaevin Tekstiili-instituutin kommuunia. Viimeiseksi pohdin vallankäytön keinojen ilmenemistä konstruktivistien tilaratkaisuissa, joiden perimmäinen tarkoitus oli lisätä yhteistä hyvää. Analysoin arkkitehdin vallankäyttöä käyttäjää kohtaan. Lähtökohtainen idea oli lisätä positiivista valtaa, koska kommunismin perusta oli edistää yhteisöllistä elämäntyyliä yksityisen sijaan. Kuinka tämä positiivinen ja negatiivinen valta ilmenivät ja, mikä merkitys sillä oli tilan käyttäjään?Description
Supervisor
Pirinen, AnttiThesis advisor
Pirinen, AnttiKeywords
tilasuunnittelu, konstruktivismi, Neuvostoliitto, vallankäyttö, sosiologia, Narkomfin-kommunaali, Tekstiili-instituutin kommuuni