Masennus, joka tuhosi rakkauden taiteeseen

Loading...
Thumbnail Image

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

School of Arts, Design and Architecture | Master's thesis
Location:
P1 OPINNÄYTTEET D 2018 Ojala

Date

Major/Subject

Mcode

Language

fi

Pages

48

Series

Abstract

Taiteellinen tutkimukseni syntyi omasta taiteellisesta blokistani, joka oli muotoutunut masennuksen seurauksena. Olin menettänyt intoni taiteelliseen tekemiseen ja siitä oli muodostunut minulle ahdistuksen aiheuttaja, sillä koin taiteen tekemisen turhauttavana ja laaduttomana piirustelemisena. Lähdin pohtimaan, voisiko masennuksen aiheuttamaa taiteellista blokkia purkaa, jotta pääsisin jälleen nauttimaan taiteellisesta työskentelystä. Tutkimuskysymyksiksi muotoutuivat: - Miten taiteellinen työskentely voi tukea masennuksen hallitsemista ja minkälainen taiteellinen toiminta on mahdollista masennusta sairastavalla? - Mitkä tekijät auttavat taiteellisen blokin murtamisessa ja voiko strukturoidulla taiteellisella toiminnalla päästä jälleen nauttimaan taiteen tekemisestä? Jos kyllä, niin millaisella? Kartoitan tutkimuksessani masennusta sairautena ja pohdin mielenterveysongelmien esiintymistä ja stigmaa yhteiskunnan, tutkimuksen ja taiteen näkökulmasta. Sijoitan tutkimukseni vammaistutkimuksen (engl. disability studies) ja taideterapian kenttään, sekä käytän tutkimusmenetelmänäni taiteellista tutkimusta. Käytännön tutkimusosioni koostuu kahdesta työskentelyjaksosta, joista ensimmäisen toteutin vuonna 2015 syksyllä vakavan masennuskauden aikaan. Toinen työskentelyjakso on vuoden 2018 keväältä, jolloin diagnoosini mukaan sairastin lievää masennusta. Työskentely oli strukturoitua ja tavoitteellista, ja kumpikin jakso oli pituudeltaan noin kaksi viikkoa ja sisälsivät 1-2 tuntia päivittäistä taiteellista työskentelyä. Dokumentoin työskentelyäni sekä sen nostamia ajatuksia ja tuntemuksia sekä työskentelyn aikana että sen jälkeen päiväkirjakirjamerkinnöiksi, joita käytän tutkimukseni aineistona. Päiväkirjamerkintöjen kautta pinnalle nousi kolme aineiston pääteemaa, jotka olen jakanut kolmeksi erilliseksi luvuksi: depressio ja kritiikki, taiteen määritelmä ja sen merkitys, sekä taiteen yleisö ja positiivinen palaute. Huomasin, että masennuksen aiheuttama taiteellisen blokkini murtamisessa avainasemassa olivat syvällisemmän ahdistuksen aiheuttajien analysoinnin lisäksi oman taiteeni validaatio. Tärkeimmän validoivan palautteen sain sosiaalisen median kautta hieman etäisemmiltä tuttaviltani, joiden koin olevan objektiivisen mielipiteen antajia taiteestani. Tutkimukseni työskentelyjaksot eivät olleet kuitenkaan vailla ongelmia, sillä jouduin toteamaan, etten voi suositella vastaavanlaista strukturoitua työskentelyä vakavaa masennusta sairastavalle. Herkässä mielentilassa epäonnistumisen riskit ovat liian suuret, ja työskentely voi jopa pahentaa masennusta tai syventää taiteellista blokkia entisestään. Otan lisäksi kantaa tutkimuksen luotettavuuteen, erityisesti tutkimuksen subjektiivisuuden ongelmaan, sillä kuten useimmat taiteelliset tutkimukset, myös tämä kerää tietonsa yhden henkilön, tutkijan, omakohtaisista kokemuksista ja havainnoista. Lievän masennuksen aikana tekemäni työskentelyjakso oli kuitenkin onnistunut, ja vaikutti sekä taiteellisesta työskentelystä nauttimiseen, että masennuksen lievenemiseen kokonaisuudessaan. Tämä johtui suurimmalta osin kirjoitetun materiaalin analysoimisesta ja ahdistukseni aiheuttajien tutkivasta purkamisesta, sekä ulkopuolelta tulleen validoivan palautteen saamisesta. Tutkimustulosten perustella tarjoan lopuksi ohjeita vastaavaa työskentelyjaksoa suunnittelevalle masennuksesta kärsivälle taiteentekijälle, joista tärkeimmäksi nousevat turvallisen keskusteluryhmän tai -yhteyden kokoonpano ennen työskentelyn aloittamista, sekä oman taiteellisen blokin todellisten aiheuttajien kartoittaminen.

Description

Supervisor

Kallio-Tavin, Mira

Thesis advisor

Kallio-Tavin, Mira

Other note

Citation