Materiaalisia reaktioita tilassa – Katsaus materiaalisuuteen installaatiotaiteessa

Thumbnail Image

Files

bachelor_Kakko_Oskari_2025.pdf (24.85 MB)

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

School of Arts, Design and Architecture | Bachelor's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.

Authors

Date

2025-12-04

Department

Major/Subject

Interior Architecture

Mcode

Degree programme

Bachelor's programme in Architecture, Landscape Architecture and Interior Architecture
Arkkitehtuurin, maisema-arkkitehtuurin ja sisustusarkkitehtuurin kandidaattiohjelma
Kandidatprogrammet i arkitektur, landskapsarkitektur och inredningsarkitektur

Language

fi

Pages

54

Series

Abstract

In the framework of this bachelor’s thesis, materiality has a subjective meaning, that is both highly dependent and reactive in its interaction and manifestations on a personal level – be this person an artist and/or on the experience of an artwork. Materiality in installation art, and in art in general, is a highly debatable and controversial subject, this thesis acknowledges this. The research question of this thesis is What is contemporary installation, what kind of materiality exists within it, and which factors contribute to this. Are there in general unequivocal material or immaterial forms or practices of installation art. This thesis addresses the material manifestations in the field of installation art. Starting with the historically contributing factors in the formation of installation art. This will be the literature review part of this thesis, mainly focusing on the movements directly addressing materiality in art, such as minimalism and postminimalism and the contributors and movements behind them. The literary review will critically analyze these major movements in the context of their predecessors. These predecessors have often been counter- or avant-garde movements concentrating on the critical outlook on the materiality and immateriality of art and the art-object. These counter-phenomena include for example process art and conceptual art. In addition to the literary review this thesis includes a personal artistic, and an expert interview part. The personal artistic part composes around a pair of installation artworks Kivet itkevät/Weeping Stones (2025). The first installation was exhibited in the Aalto University campus, in Väre building, in Espoo, Otaniemi, as a part of a course exhibition. The latter piece is still on exhibit in the Freie Universität campus in berlin, Dahlem as a part of an international exhibition. This part of the thesis includes autoethnographic material. The expert interview part consists of an analysis written based on an interview about installation art. The results of this thesis indicate that an unequivocal material or immaterial form of installation art is hard and even impossible to determine. The diverse and rich history of installation art leading to the formation of its contemporary state has created an environment of highly allusive and debatable materiality, and therefore simply the factor of materiality cannot be used as a categorizing factor in the determination of the contemporary installation. In conclusion almost all forms and practices of installation art can be seen as having some sort of material dimension, that are ultimately determined by the artist and the person experiencing the artwork. The premise of installation art as a spatial art is a direct indicator of a material dimension and therefore contemporary installation can be seen as an impossible or extremely hard form and practice of art to be defined as material or immaterial.

Materiaalisuus tarkoittaa tämän tutkielman viitekehyksessä subjektiivista kokemusta, jonka voidaan katsoa olevan joko yksilö-, taiteilija- tai kokijakohtaista. Materiaalisuus installaatiotaiteessa ja taiteessa yleensä, on kuitenkin kiistelty ja hankalasti määriteltävä ulottuvuus. Installaation käsite ja rajaus itsessään tuottavat hankaluuksia. Tutkimuskysymykseni ovat: Mitä nykyinstallaatio on, minkälaista materiaalisuutta sen piirissä ilmenee, minkälaiset taustatekijät siihen vaikuttavat, ja voidaanko katsoa, että on olemassa materiaalista tai materiaalitonta installaatiotaidetta? Tässä opinnäytteessä käsittelen installaatiotaiteessa ilmenevää materiaalisuutta. Aloitan käsittelemällä installaatiotaiteen historiassa vaikuttaneita liikkeitä, painottaen materiaalikeskeisiä ilmiöitä, kuten minimalismia ja jälkiminimalismia, sekä näiden juuri-ilmiöitä. Näitä materiaalikeskeisiä ilmiöitä analysoin taiteen ja taide-esineen materiaalista hegemoniaa vastustaneiden aikalaisliikkeiden, kuten prosessi- ja käsitetaiteen kautta. Opinnäytteeseen on kirjallisuuskatsauksen ohella sisällytetty taiteellinen osuus, sekä asiantuntijahaastattelu. Taiteellinen osa koostuu kahdesta vuoden 2025 aikana toteuttamastani installaatioteoksesta – teosparista Kivet itkevät/Weeping Stones. Toinen, ja ensimmäinen installaatio, oli ripustettuna Aalto-yliopiston kampuksen Väre rakennukseen, Espoon Otaniemessä, osana kurssinäyttelyä. Jälkimmäinen installaatio on yhä ripustettuna Freie Universitätin kampusalueelle, Berliinissä, Dahlemin alueella osana kansainvälistä ryhmänäyttelyä. Tähän yhteyteen olen liittänyt autoetnografista aineistoa. Asiantuntijahaastattelu koostuu kuvataiteilija Ari Björnin kanssa käymästäni installaatiotaiteeseen liittyvästä keskustelusta. Opinnäytteen tulokset osoittavat, että yksiselitteistä materiaalista installaatiotaidetta on hankala, ellei mahdotonta määrittää. Installaatiotaiteen monialainen ja rikas historia, on johdattanut taidemuodon nykyiseen ilmenemisen tilaan, jossa sen materiaalista ulottuvuutta ei voida käyttää kategorisoinnin keinona. Johtopäätöksenä todetaan, että lähes kaikessa installaatiotaiteessa on materiaalisia ominaisuuksia, jotka pohjimmiltaan määrittelevät taiteilija, sekä teoksen katsoja ja kokija. Installaatiotaiteen premissi itsessään, tilallisena taiteena, viittaa materiaalisuuteen ja näin ollen on mahdotonta yksiselitteisesti katsoa olevan olemassa materiaalitonta installaatiotaidetta.

Description

Supervisor

Pirinen, Antti

Thesis advisor

Paakkanen, Mikko

Keywords

Materiaali, Materiaalisuus, Installaatio, Installaatiotaide, Kuvanveisto, Tilataide, Kokemuksellisuus, Taidehistoria

Other note

Citation

Permanent link to this item

https://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-202512129091

Collections

[kand] Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulu / ARTS (Open access)