Translating values into actions – A case study on intersectional feminism in a speculative design process

Thumbnail Image

Files

master_Nieminen_Eve_2023.pdf (3.93 MB)

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

School of Arts, Design and Architecture | Master's thesis
Location:
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.

Authors

Date

2023

Department

muo

Major/Subject

Mcode

Degree programme

Master's Programme in Creative Sustainability

Language

en

Pages

70

Series

Abstract

This research studies the topic of intersectional feminism within speculative design processes. I do this in the form of a case study, where I explore a speculative design process which prepared a speculative design exhibition. More specifically, I investigate how notions of intersectional feminism were translated into actions during the process. In recent years, new design approaches exploring design’s societal dimensions from critical perspectives have emerged. Simultaneously, there has been a reviving interest towards critical futures. At the same time, some branches of futures studies have reached close proximity with certain design approaches. These disciplines have developed critical standpoints to mainstream futures and are reshaping ideas about what is a desirable future. As a result, a mesh of disciplines that overlap, borrow, and learn from one another, ranging from design research and praxis to futures inquiry to critical theory exists today, including speculative and critical design. Speculative and critical design has received criticism for lacking to address notions of power. Feminist approaches to speculative design have been developed, but such approaches are not widely used. Feminist approaches aim to tell the stories that are ignored in dominant futures visions, and note that speculative designs conforming to the status quo will contribute to uphold oppressive structures and narratives. As these critical practices are developed further, it is valuable to consider possibilities for creating pluralist futures visions, in which the diversity of lived experiences is embedded. In this case study, several forms of data were collected over a period of time. These include document research, workshop observation, and semi-structured interviews. Thematic analysis was used to analyse the data, incorporating both deductive and inductive methods for different data sets. This study found that, in the What If? -project, intersectional feminism was conceptualised primarily through the notion of futures power. Intersectionality was mostly addressed by participatory methods. Methods that would help bring intersectional views in the futures visioning were not strongly present. Moreover, intersectionality was understood as a method, rather than outcome.

Tämä tutkimus tarkastelee intersektionaalista feminismiä spekulatiivisen muotoilun prosesseissa. Työssä seuraan erästä spekulatiivisen muotoilun näyttelyn valmisteluprosessia tapaustutkimuksen keinoin. Tutkin, kuinka intersektionaalisen feminismin käsitteitä hyödynnettiin käytännössä prosessin aikana. Viime vuosina monet uudet muotoilun alat ovat tutkineet muotoilun yhteiskunnallisia vaikutuksia. Myös kriittisen tulevaisuudentutkimuksen suosio on kasvanut. Samanaikaisesti muotoilu ja tulevaisuudentutkimus ovat ammentaneet toisiltaan yhä enemmän inspiraatiota. Nämä kriittiset tutkimusalat tarkastelevat hegemonisia tulevaisuuskuvia ja tutkivat, mitä toivottava tulevaisuus tarkoittaa kenellekin. Nykyään on olemassa joukko poikkitieteellisiä tutkimusaloja ja praktiikoita, jotka lainaavat ja oppivat toisiltaan, aina muotoilusta tulevaisuudentutkimukseen ja kriittiseen teoriaan, mukaan lukien spekulatiivinen ja kriittinen muotoilu. Spekulatiivista ja kriittistä muotoilua on kritisoitu vallan analyysin puutteesta. Feministisiä lähestymistapoja spekulatiiviseen muotoiluun on kehitetty, mutta ne eivät ole laajasti käytössä. Feministinen tulevaisuusajattelu korostaa, että status quon myötäileminen tarkoittaa sortavien rakenteiden kannattelua. Feministinen tulevaisuusajattelu pyrkii kuvaamaan marginalisoituja tulevaisuusvisioita. Näitä kriittisiä käytäntöjä kehitettäessä on arvokasta pohtia mahdollisuuksia luoda pluralistisia tulevaisuusvisioita, joissa kuvataan elettyjen todellisuuksien moninaisuutta. Tässä tapaustutkimuksessa keräsin useita aineistotyyppejä tietyn ajanjakson aikana. Kerättyyn aineistoon kuuluvat dokumenttiaineisto, työpajahavainnoinnin muistiot ja puolistrukturoidut haastattelut. Aineiston analysoinnissa käytin temaattista analyysiä, sisältäen sekä deduktiivisia että induktiivisia menetelmiä eri aineistotyypeille. Tässä tutkimuksessa havaittiin, että Mitä jos? -projektissa käsitteellistettiin intersektionaalista feminismiä ensisijaisesti tulevaisuusvallan käsitteen kautta. Intersektionaalisuutta lähestyttiin enimmäkseen osallistavilla menetelmillä. Tulevaisuusvisioiden sisältöön ja niiden monimuotoisuuteen vaikuttavia menetelmiä ei ollut yhtä vahvasti läsnä. Lisäksi intersektionaalisuus ymmärrettiin ennemmin toimintatapana kuin sisältönä.

Description

Supervisor

Gaziulusoy, İdil

Thesis advisor

Pinto Torres, Nathaly

Keywords

spekulatiivinen ja kriittinen muotoilu, intersektionaalinen feminismi, yhteismuotoilu, feministinen tulevaisuudentutkimus, osallistava muotoilu, tulevaisuusvalta

Other note

Citation

Permanent link to this item

https://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-202306183880

Collections

[master] Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulu / ARTS