Beyond human: life centered design and more-than-human design

Loading...
Thumbnail Image

Files

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Perustieteiden korkeakoulu | Bachelor's thesis
Electronic archive copy is available locally at the Harald Herlin Learning Centre. The staff of Aalto University has access to the electronic bachelor's theses by logging into Aaltodoc with their personal Aalto user ID. Read more about the availability of the bachelor's theses.

Department

Mcode

SCI3026

Language

en

Pages

27

Series

Abstract

Life-centered design (LCD) and more-than-human design (MTHD) are two emerging design approaches that have recently been discussed as alternatives to human-centered design (HCD). These approaches have developed from a growing need for more sustainable design methods. HCD only considers the needs and requirements of the human us-er, which no longer supports a sustainable society. Challenges including climate change, loss in biodiversity, and the depletion of non-renewable resources make it necessary to redefine design frameworks. The increasing use of smart technologies, such as artificial intelligence, further contributes to a complex design landscape where neither the user nor the designer is exclusively human. As a response, LCD and MTHD have emerged. These two approaches are mapped under the umbrella term of non-anthropocentric design, characterized by the decentering of the human and the inclusion of non-human entities in the design process. This bachelor thesis presents a literature review of research discussing LCD and MTHD. It examines the reasons for the emergence of these approaches, their definitions and origins, similarities, and differences—both in relation to each other and to HCD. To provide a comprehensive understanding of the concepts, examples of how non-anthropocentric approaches are applied in the development of smart cities are also presented. The purpose of this thesis is to compare the two concepts and highlight the need for more sustainable design practices within HCI and design. As there is limited literature directly comparing these non-anthropocentric design methods, this study contributes with new insights to the field. The findings indicate that the definitions and frameworks of LCD and MTHD still are under development. In the literature, the two approaches are rarely compared with one another but are most often examined in contrast to HCD. Their identified similarities can primarily be attributed to their non-anthropocentric orientation. Notable differences include LCD’s emphasis on the relationship between humans and organic non-humans, while MTHD centers the non-human in the design process, also including non-organic stakeholders such as artificial intelligence. For these methods to be applied more widely, clearer definitions and integration into education and practice are needed.

Livscentrerad design samt mer-än-mänsklig design är två nya designmetoder som de senaste åren diskuterats som alternativ till människocentrerad design. Dessa metoder har främst vuxit fram ur ett behov av mera hållbara designmetoder. Människocentrerad design, som endast beaktar den mänskliga användaren, främjar inte längre ett hållbart samhälle. Problem som klimatförändringen, minskning i biodiversitet och uttömning av icke-förnybara resurser gör det nödvändigt att omdefiniera ramarna inom vilka vi designar. Den ökande användningen av smarta teknologier som till exempel artificiell intelligens leder dessutom till en komplex designmiljö där varken användaren eller designern alltid är mänsklig. Av dessa orsaker har livscentrerad design och mer-än-mänsklig design uppkommit under paraplybegreppet post-antropocentriska designmetoder, vars främsta karaktärsdrag är att de decentraliserar människan och istället beaktar den icke-mänskliga användarens behov och krav. Detta kandidatarbete är en litteraturöversikt över forskning som diskuterar livscentrerad design samt mer-än-mänsklig design. Arbetet redogör för orsakerna till metodernas framväxt, metodernas definitioner samt deras likheter och skillnader, både sinsemellan och i relation till människocentrerad design. För att få en helhetsbild av koncepten presenteras även exempel på hur de icke-antropocentriska tillvägagångssätten tillämpas i utvecklingen av smarta städer. Syftet med arbetet är att jämföra de två koncepten och understryka behovet av mera hållbara designmetoder inom HCI och design. Eftersom det finns begränsat med litteratur som jämför icke-antropocentriska designmetoder bidrar studien med nya insikter till forskningsfältet. Resultaten visar att definitionerna och ramarna för livscentrerad design och mer-än-mänsklig design fortfarande är under utveckling. I litteraturen jämförs metoderna sällan med varandra, utan främst i relation till människocentrerad design. Deras identifierade likheter kan i huvudsak härledas till deras icke-antropocentriska natur. Skillnader mellan metoderna är bland annat att livscentrerad design lägger fokus på relationen mellan människan och icke-människan medan mer-än-mänsklig design centrerar icke-människan i designprocessen. Mer-än-mänsklig design beaktar även den icke-organiska användaren, till exempel artificiell intelligens, medan livscentrerad design endast beaktar organiskt liv. För att metoderna ska kunna tillämpas i större skala behöver de definieras tydligare och integreras i utbildning.

Description

Supervisor

Fagerholm, Fabian

Thesis advisor

Ylipulli, Johanna

Other note

Citation