Biodiversiteettikriteeristöjen vertailu uudisrakentamisessa maankäytön näkökulmasta

Thumbnail Image

Files

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Insinööritieteiden korkeakoulu | Bachelor's thesis
Electronic archive copy is available locally at the Harald Herlin Learning Centre. The staff of Aalto University has access to the electronic bachelor's theses by logging into Aaltodoc with their personal Aalto user ID. Read more about the availability of the bachelor's theses.
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.

Authors

Date

2025-09-19

Department

Major/Subject

Kiinteistötalous ja geoinformatiikka

Mcode

ENG4002

Degree programme

Insinööritieteiden kandidaattiohjelma

Language

fi

Pages

29

Series

Abstract

Biodiversiteetin eli luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen on tämän hetken suurimpia ympäristöongelmia. Uudisrakentamisella on huomattavat ympäristöhaitat, ja maankäytön valinnoilla on merkitystä siihen, minkälaiset vaikutukset uudisrakentamisella on biodiversiteettiin. Rakentamisen ohjaamisessa kestävämpään suuntaan voidaan yhtenä työkaluna hyödyntää erilaisia kriteeristöjä. Tässä kandidaatintyössä vertaillaan, miten biodiversiteetti huomioidaan uudisrakentamiseen liittyvissä kriteeristöissä maankäytön näkökulmasta. Vertailun kohteina on kolme eriluonteista kriteeristölähdettä, jotka ovat: EU:n asetuksiin perustuva EU-taksonomia, vapaaehtoinen viitekehys TNFD ja rakennusten ympäristöluokitus BREEAM. Työ toteutettiin keräämällä olennaiset kriteerit vertailukohteiden virallisista dokumentaatiosta käyttäen vertailussa kirjallisuutta tukena. Vertailukohteiden keskeiset kriteerit ja ominaisuudet on koottu yhteen taulukkoon, jonka avulla niitä analysoidaan. Kriteereissä löydettiin olevan samankaltaisia aiheita. Yksityiskohdilta, kriteerien määriltä ja lähestymistavoiltaan niistä löytyi kuitenkin paljon eroja. EU-taksonomian kriteereissä painottuu merkittävimpien negatiivisten vaikutusten välttäminen, kun taas BREEAMin kriteereissä korostuu positiivisten vaikutusten aikaansaanti. TNFD puolestaan keskittyy neutraalimpaan ympäristövaikutuksista raportoimiseen organisaationlaajuisella tasolla toisin kuin EU-taksonomia ja BREEAM, joiden kriteerit ovat enemmän yksittäiseen uudisrakennukseen sovellettavia. Eroavaisuuksien puolesta ne täydentävät hyvin toisiaan, toisaalta yksittäin tarkasteltuna niistä löytyy kehitettävää.

Description

Supervisor

Tähtinen, Lassi

Thesis advisor

Holopainen, Maria

Keywords

biodiversiteetti, uudisrakentaminen, maankäyttö, kriteeristöt

Other note

Citation

Permanent link to this item

https://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-202510148187

Collections

[kand] Insinööritieteiden korkeakoulu / ENG