Muovilla verhoiltu - muovien ympäristövaikutukset tilasuunnittelussa

Rajapolvi, Sanni

Muovilla verhoiltu - muovien ympäristövaikutukset tilasuunnittelussa

School of Arts, Design and Architecture | Master's thesis

Location:

Authors

Rajapolvi, Sanni

Date

2022

Department

ark

Degree programme

Master’s Programme in Interior Architecture

Language

fi

Pages

46

Abstract

Ilmastonmuutos, ylikulutus, biodiversiteetin köyhtyminen ja ennen kaikkea kuluttajien kasvava kiinnostus ympäristöasioita kohtaan ovat pakottaneet yhä useamman yrityksen reagoimaan tuotannossaan ympäristöasioihin. Yritykset tuntuvat ilmoittavan kilpaa hiilineutraalius-, vastuullisuus- ja kiertotaloustavoitteistaan. Vastuullisuuden korostaminen on nyt muodikasta, ja meille kaupataan niin sanotusti hyvän omantunnon tuotteita idealistisilla iskulauseilla. Sisustusmaailma ei ole tässä poikkeus, ja mm. erilaiset kierrätysmuovituotteet ja hiilineutraali tuotanto ovat nousseet rytinällä lähes joka valmistajan tarjontaan. Halusin selvittää kuinka muovituotteet todella suoriutuvat, kun tarkastelemme konkreettista dataa ympäristövaikutuksista. Kuinka suunnittelija voi selvittää ja vertailla tuotteiden ympäristövaikutuksia? Millaisia muoveja ja uusia muovi-innovaatioita tilasuunnittelussa käytetään ja mitä niille tapahtuu elinkaaren lopulla? Kuinka lainsäädäntö ja asetukset EU:ssa sekä Suomessa vastaavat materiaalituotannon ja kierrätyksen ympäristöhaasteisiin? Tarkastelen muovin historiaa sisustuksen diskurssissa, muovien käyttökohteita sisätiloissa, kuinka muoveja kierrätetään ja millaisia haasteita muovien elinkaaren aikana koituu ympäristölle. Tutkimuksessa pohjana käytettiin kirjallisuutta muoveista sekä lähivuosina toteutettuja tutkimuksia, tieteellisiä artikkeleita ja Euroopan sekä Suomen lainsäädäntöön nojaavia säädöksiä ja tulevaisuuden ympäristötavoitteita. Konkreettisin keino ympäristövaikutusten arviointiin osoittautui olevan EPD Environmental Product Declaration eli ympäristöseloste, joka arvioi puolueettomasti materiaalien ympäristövaikutuksia. Tässä opinnäytteessä käytettiin Eurooppalaisen EN 15804 standardin mukaisia ympäristöselosteita. Ongelmaksi osoittautui ympäristöselosteiden uupuminen usealta valmistajalta. Monilla ympäristöarvoja näyttävästi markkinoivilla yrityksillä, ei ollut tarjota dataa väitteiden tueksi ympäristöselosteen muodossa. Oletukset ekologisuudesta perustuivat siis täysin valmistajan väittämiin esimerkiksi pienemmästä hiilijalanjäljestä kilpailijaan verrattuna. Niiden yritysten pohjalta, joilta ympäristöseloste oli saatavilla, pystyttiin määrittelemään joitain suuntaviivoja muovien suoriutumiselle verrattaessa muihin materiaaleihin. Neitseellisen muovituotannon ja elinkaaren jälkeisen skenaarion näkymät olivat synkimmät ympäristölle. Pienikin prosentti kierrätysmuovia pienensi tuotannon negatiivista ympäristövaikutusta, mutta saattoi haitata tai estää tuotteen kierrätyksen elinkaaren lopussa. Kierrätetty muovi ei ollut laadullisesti yhtä hyvää kuin alkuperäisessä tuotteessa ja laatu heikkeni jokaisella kierrätyskerralla. Luonnonmateriaalien kierrätystä puolestaan haittasivat eniten muovipohjaiset pintakäsittely- ja sidesaineet. Suunnittelijalle haastavinta on ympäristöselosteiden tulkinta ja tuotteiden ympäristöselosteiden vähäinen saatavuus. Ympäristöseloste itsessään on jo valtava harppaus kohti ympäristövaikutusten arviointia, mutta vaatii vielä kehitystä. Yhden ja saman standardin alla toimiva järjestelmä, joka kattaisi kaikkien tuotteiden ja materiaalien selosteet sekä tekisi selosteiden vertailun automaattisesti suunnittelijan puolesta ratkaisisi jo paljon. Tällä hetkellä ympäristöselosteita on useamman eri standardin ja sertifioijan alla, mikä hankaloittaa niiden vertailua keskenään. Ympäristöselosteista tulisi tehdä yrityksille lakisääteisiä ja ne tulisi tehdä saman standardin mukaisesti. Läpinäkyvyys on mielestäni ainoa ja paras tapa ympäristövaikutuksien arviointiin.

Climate change, overconsumption, biodiversity loss, and most importantly, the consumers’ growing interest towards environmental issues have forced more and more companies to react to environmental issues in their production. Companies seem to almost compete with their announcements of climate neutral-, responsibility- and circular economy goals. Emphasizing responsibility is now popular and we are being sold so-called good conscience products with idealistic slogans. The world of interior design is not an exception to this trend. For example, different products made from recycled plastics and carbon neutral production can now be found in almost every company’s catalogue. In this thesis, I wanted to find out how do different plastic products fare by examining concrete data from the products’ environmental impact. How can a designer find out and compare products’ environmental impact? What kind of plastics and new plastic-innovations are being used in interior decor and what happens to the plastics at the end of their lifecycle? How do legislation and the directives in EU and in Finland try to find solutions to environmental issues with material production and recycling? I examined the history of plastics in a design discourse by evaluating the use of plastics in an indoor environment, how plastics are being recycled, and what kind of challenges are there in the life cycle of a plastic product. The study was based on literature about plastics, recent research articles, directives based on EU and Finnish legislation, and declarations of environmental goals. The most concrete way to assess the products’ environmental impact turned out to be Environmental Product Declaration (EPD), a written environmental assessment document, which evaluates the materials’ environmental impact. In this thesis, the environmental assessment documents used followed the European EN 15804 standard. The main problem was the lack of companies’ environmental assessment documents altogether. Several companies that market their own environmental values do not have the proper data to back up their claims with environmental assessment documents; The claims to be ecological were based on the companies’ own statements on, for example, having a smaller carbon footprint than their competitor. It was, however, possible to determine some guidelines for assessing plastic’s environmental impact compared to other materials based on the environmental assessment documents some of the companies had. Virgin plastic turned out to be the direst to the environment; even the smallest percentage of recycled plastic or other recycled material lessened the negative environmental impact of the production. Using recycled plastic, however, possibly hampered the products’ recycling at the end of its lifecycle. Additionally, the recycled plastics’ quality was not as good as in the original product, and the quality was further diminished with each recycling cycle. Natural material’s recycling, on the other hand, was hampered due to using different sorts of plastic-based glazing agents. The main issues for a designer are both interpreting the environmental assessment documents, and the lack of said documents altogether. The document is, in itself, already a tremendous step towards a more accurate assessment of environmental impacts, but there is still room for improvement. Environmental assessment documents should be required from companies by law, and they all should use the same standard. At the moment there are several different standards and certificates implemented which makes the comparison between them difficult. A system that would automatically compare those assessments with each other would solve a lot of problems for the designer. In short, transparency is the best way to assess environmental impacts.

Supervisor

Kareoja, Pentti

Thesis advisor

Sahi, Karola

Keywords

muovit, muovinkierrätys, ympäristö, ympäristötietoisuus, tilasuunnittelu, elinkaari

Permanent link to this item

https://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-202205022975

Collections

[master] Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulu / ARTS

Show all metadata

Muovilla verhoiltu - muovien ympäristövaikutukset tilasuunnittelussa

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Authors

Date

Department

Major/Subject

Mcode

Degree programme

Language

Pages

Series

Abstract

Description

Supervisor

Thesis advisor

Keywords

Other note

Citation

Permanent link to this item

Collections