A Study on the Development of the Cancer Cost Tool in Finland
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Perustieteiden korkeakoulu |
Master's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
Department
Major/Subject
Mcode
SCI3108
Degree programme
Language
en
Pages
59
Series
Abstract
In Finland, the challenge of accurately capturing the rising cumulative costs of cancer is magnified by the complexity of medication purchasing processes. These are divided into hospital and outpatient care medications, with actual prices often hidden by confidential agreements and discounts. The cancer cost tool developed by NHG and the Cancer Foundation Finland is hindered by the lack of accurate and available cost data, making the tool less usable than intended. This is compounded by the WSC reform and recently reshaped the Finnish healthcare data landscape. An iterative case study, following a design science approach, was conducted to examine cancer costs. This involved iterative research planning based on qualitative data, primarily from expert interviews. Key themes emerged around hospital medication costs: challenges in reporting, data quality, and data processing. Purchasing documents were also identified as potential data sources, but they come with limitations due to contractual terms and the complex composition of price baskets in tenders. Improving the data for conditionally reimbursed medications and hospital medication costs is paramount. This entails negotiations with WSCs and authorities to establish a framework for collecting and applying the data. The strategy involves two phases: firstly, collecting a minimum viable product dataset and, secondly, enhancing this dataset with accurate diagnosis-based data. The improvements regarding outpatient care medication cost data can be executed by negotiations with authorities. Reaching an industry consensus on confidentiality in healthcare data is essential yet challenging. It requires an understanding of stakeholders' perspectives and acknowledgment of the mutual benefits of a collaborative approach. A concerted effort is required to overcome the barriers to accurate reporting, considering the intricacies of healthcare data systems and cultural practices within the industry. This enhanced method of data collection and analysis is vital for effective healthcare resource allocation and strategic planning in cancer care.Suomessa syövän kasvavien kokonaiskustannusten tarkka tallentaminen on haastavaa lääkkeiden hankintaprosessien monimutkaisuuden vuoksi. Nämä jakautuvat sairaalalääkkeiden ja avohoidon lääkkeiden hankintaan, ja todelliset hinnat usein hämärtyvät luottamuksellisten sopimusten ja alennusten vuoksi. NHG:n ja Syöpäsäätiön kehittämä syövän kustannustyökalu kärsii tarkan ja saatavilla olevan kustannusdatan puutteesta, mikä heikentää työkalun käyttökelpoisuutta. Tilannetta mutkistaa entisestään hyvinvointialueuudistus sekä terveyden huollon datan keskittäminen. Iteratiivinen case-study, joka noudattaa suunnittelutieteellistä lähestymistapaa, toteutettiin syövän kustannusdatan tarkasteluun. Tämä sisälsi iteratiivisen tutkimussuunnitelman kehittämisen pääosin asiantuntijahaastatteluista saadun laadullisen datan pohjalta. Keskeisiä teemoja sairaalalääkkeiden kustannuksista nousi esille: raportoinnin, datan laadun sekä sen käsittelyn haasteet. Tutkimuksessa tunnistettiin myös hankinta-asiakirjat potentiaalisiksi tietolähteiksi, mutta niiden käyttöön liittyy haasteita sopimusehtojen ja tarjousten laskentatavan vuoksi. Ehdollisesti korvattavien lääkkeiden ja sairaalalääkkeiden kustannustiedon parantaminen on ensiarvoisen tärkeää. Tämä edellyttää neuvotteluja hyvinvointialueiden ja viranomaisten kanssa tiedonkeruun ja käyttömenetelmien kehittämiseksi. Toteutus sisältää kaksi vaihetta: aluksi kerätään tarvittava tietokokonaisuus ja tämän jälkeen myöhemmin yhdistetään tarkkoihin diagnoositietoihin. Avohoidon lääkkeiden kustannustietojen parannukset voidaan saada viranomaisneuvotteluista. Yhteisymmärryksen saavuttaminen terveydenhuollon tietojen luottamuksellisuudesta on sekä elintärkeää että haastavaa. Se vaatii kaikkien sidosryhmien näkökulmien ymmärtämistä ja yhteisten etujen tunnistamista. Tarkan raportoinnin haasteiden korjaamiseksi tulee ottaa huomioon terveydenhuollon tietojärjestelmien monimutkaisuudet ja alan kulttuuriset käytännöt. Tämän jälkeen paranneltu lähestymistapa tietojen keräämiseen ja analysointiin voidaan luoda, mikä auttaa suunnittelemaan terveydenhuollon resurssien tehokasta kohdentamista ja muuta tiedon hyödyntämistä.Description
Supervisor
Saarinen, LauriThesis advisor
Torkki, PaulusLeskelä, Riikka-Leena