Measuring productivity of construction value chain

Simple item page
dc.contributorAalto-yliopistofi
dc.contributorAalto Universityen
dc.contributor.advisorAaltonen, Antti
dc.contributor.authorFagerudd, Staffan
dc.contributor.schoolInsinööritieteiden korkeakoulufi
dc.contributor.supervisorPeltokorpi, Antti
dc.date.accessioned2024-08-25T17:14:34Z
dc.date.available2024-08-25T17:14:34Z
dc.date.issued2024-08-19
dc.description.abstractMost studies on construction productivity show that labour productivity is low and not increasing. However, the studies typically consider productivity focusing only on companies classified under the construction industry, and not the whole value chain that includes for example designers and building product manufacturers. The objective of the thesis was to develop a framework for measuring labour productivity in the construction industry, considering the whole value chain. By considering the whole value chain, a more comprehensive view on the labour productivity in the construction industry was targeted. Research structure was based on literature review and an empirical part that contained interviews with industry professionals, development of framework, and testing of framework with 11 case projects. It was found that the relevant parts of the construction value chain for measuring labour productivity are 1) design, including architectural-, structural-, mechanical-, and electrical design, 2) manufacturing of building products and 3) on-site construction. Suggested output and input data for calculating labour productivity is gross area and working hours respectively and should be collected directly from the main contractor as well as from the suppliers of both design and building products. To receive a better data collection rate, the problem with company secrets, that is, protection of margins, must be solved because it was found to be the most common reason for the rejection of data requests. It is suggested that the data collection process should be developed, for example, by underlining the protection of margins and by agreeing on beforehand with the project participants that productivity measures will be made. Among the case projects, it was discovered that the design labour productivity level generally aligns with the on-site labour productivity level. It was also found that a larger construction project typically has better labour productivity and that utilization of modular elements most likely increases the on-site labour productivity. Future studies are recommended on the topic to expand the amount of data for more accurate results and better estimations regarding labour productivity.en
dc.description.abstractUseimmat rakentamisen tuottavuutta koskevat tutkimukset osoittavat, että työn tuottavuus on alhainen eikä ole nousemassa. Tyypillisesti tutkimuksissa kuitenkin huomioidaan tuottavuus vain rakennustoimialaan kuuluviin yrityksiin, ei koko arvoketjuun, joka muun muuassa sisältää esimerkiksi suunnittelijat ja rakennustuotteiden valmistajat. Opinnäytetyön tavoitteena oli kehittää viitekehystä rakennusalan työn tuottavuuden mittaamiseksi koko arvoketjun kannalta. Koko arvoketjua tarkastelemalla tavoiteltiin kokonaisvaltaisempaa näkemystä rakennusalan työn tuottavuudesta. Tutkimusrakenne perustui kirjallisuuskatsaukseen ja empiiriseen osaan, joka sisälsi alan ammattilaisten haastattelut, viitekehyksen kehittämisen ja viitekehyksen testauksen 11 tapausprojektilla. Todettiin, että rakentamisen arvoketjun oleellisia osia työn tuottavuuden mittaamisessa ovat 1) suunnittelu, mukaan lukien arkkitehti-, rakenne-, lvi- ja sähkösuunnittelu, 2) rakennustuotteiden valmistaminen ja 3) työmaan rakentaminen. Työn tuottavuuden laskemiseen ehdotettu tuotos ja panos ovat bruttoala ja vastaavasti työtunnit, ja ne tulee kerätä suoraan pääurakoitsijalta sekä suunnittelu- että rakennustuotteiden toimittajilta. Paremman tiedonkeruunopeuden saamiseksi yrityssalaisuuksiin, eli marginaalien suojaamiseen, liittyvä ongelma on ratkaistava, koska sen todettiin olevan yleisin syy tietopyyntöjen hylkäämiseen. Tiedonkeruuprosessia ehdotetaan kehitettäväksi esimerkiksi korostamalla marginaalien suojaa ja sopimalla etukäteen hankkeen osallistujien kanssa osallistumaan hankkeen mahdolliseen tuottavuustutkimukseen. Tapausprojektien joukossa havaittiin, että suunnittelutyön tuottavuustaso on yleensä linjassa työmaan työn tuottavuuden tason kanssa. Todettiin myös, että suuremmassa rakennusprojektissa työn tuottavuus on tyypillisesti parempi ja että moduulielementtien hyödyntäminen todennäköisimmin lisää työmaan työn tuottavuutta. Aiheesta suositellaan tulevia tutkimuksia tiedon määrän laajentamiseksi tarkempien tulosten ja parempien arvioiden saamiseksi työn tuottavuudesta.fi
dc.format.extent92
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.identifier.urihttps://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/130156
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:aalto-202408255717
dc.language.isoenen
dc.programmeMaster's Programme in Building Technology (CIV)fi
dc.programme.majorConstruction Management
dc.subject.keywordlabour productivityen
dc.subject.keywordvalue chainen
dc.subject.keywordoff-site productivityen
dc.subject.keywordproductivity measureen
dc.titleMeasuring productivity of construction value chainen
dc.titleRakentamisen arvoketjun tuottavuuden mittaaminenfi
dc.typeG2 Pro gradu, diplomityöfi
dc.type.ontasotMaster's thesisen
dc.type.ontasotDiplomityöfi
local.aalto.electroniconlyyes
local.aalto.openaccessyes
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
master_Fagerudd_Staffan_2024.pdf
Size:
2.33 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
[dipl] Insinööritieteiden korkeakoulu / ENG