Theoretical and methodological extensions to dynamic reliability analysis

Loading...
Thumbnail Image
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Science | Doctoral thesis (article-based) | Defence date: 2017-10-13
Date
2017
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Language
en
Pages
46 + app. 70
Series
Aalto University publication series DOCTORAL DISSERTATIONS, 154/2017, VTT Science, 161
Abstract
Rigorous analysis of the reliability of a dynamic system calls for modelling of the dynamic behaviour of the system and its interactions. However, traditional and the most frequently used reliability analysis methods, such as fault tree analysis, are static and have only limited capability to represent dynamic systems. Therefore, dynamic reliability analysis methods have been studied since 1990s.  Dynamic flowgraph methodology (DFM) is a method for the reliability analysis of dynamic systems containing feedback loops. A DFM model is a dynamic graph representation of the analysed system. DFM has been most often applied to different digital control systems. One reason for this is that a DFM model can represent the interactions between a control system and the controlled process.  The main goal of DFM analysis is to identify prime implicants, which are minimal combinations of events and conditions that cause the analysed top event, for example, system failure. This dissertation strengthens the mathematical foundation of DFM by developing an improved definition of a prime implicant.  Risk importance measures can be used to identify components and basic events that are most important for the reliability of the system. This dissertation develops new dynamic risk importance measures as generalisations of two traditional risk importance measures for the needs of DFM. Unlike any other importance measure, the dynamic risk importance measures utilise all the information available in prime implicants of DFM. They primarily measure the importances of different states of components and variables of a DFM model. The computation of the dynamic risk importance measures for failure states of components provides significant additional information compared to other importance values.  This dissertation also examines common cause failures (CCFs) in dynamic reliability analysis. Taking CCFs into account is important when modelling systems with redundancies. The dissertation extends the DFM by presenting CCF models that take failure times of components into account.

Dynaamisen järjestelmän luotettavuuden tarkka analyysi vaatii järjestelmän dynaamisen käyttäytymisen ja vuorovaikutusten mallintamista. Kuitenkin perinteiset ja useimmin käytetyt luotettavuusanalyysimenetelmät, kuten vikapuuanalyysi, ovat staattisia ja niiden sopivuus dynaamisten järjestelmien kuvaamiseen on rajallinen. Siksi dynaamisen luotettavuusanalyysin menetelmiä on tutkittu 1990-luvulta lähtien. Dynaaminen vuokaaviomallintaminen on menetelmä takaisinkytkentöjä sisältävien dynaamisten järjestelmien luotettavuusanalyysiin. Dynaaminen vuokaaviomalli on dynaaminen verkkoesitys analysoidusta järjestelmästä. Dynaamista vuokaaviomallinnusta on useimmin sovellettu erilaisiin digitaalisiin ohjausjärjestelmiin. Yksi syy tälle on, että dynaaminen vuokaaviomalli pystyy kuvaamaan ohjausjärjestelmän ja ohjattavan prosessin väliset vuorovaikutukset.  Päätavoite dynaamisessa vuokaaviomallinnuksessa on tunnistaa minimitermit (prime implicants), jotka ovat tapahtumien ja tilojen minimaalisia yhdistelmiä, jotka aiheittavat tarkasteltavan huipputapahtuman, esimerkiksi järjestelmän vikaantumisen. Tämä väitöskirja vahvistaa dynaamisen vuokaaviomallintamisen matemaattista perustaa kehittämällä paremman määritelmän minimitermille.  Riskitärkeysmittoja voidaan käyttää järjestelmän luotettavuuden kannalta tärkeimpien komponenttien ja perustapahtumien tunnistamiseen. Tämä väitöskirja kehittää uudet dynaamiset riskitärkeysmitat yleistyksinä kahdesta perinteisestä riskitärkeysmitasta dynaamisen vuokaaviomallinnuksen tarpeisiin. Toisin kuin mikään muu tärkeysmitta, dynaamiset riskitärkeysmitat hyödyntävät kaiken dynaamisen vuokaaviomallinnuksen minimitermeihin sisältyvän tiedon. Ne mittaavat ensisijaisesti dynaamisen vuokaaviomallin komponenttien ja muuttujien eri tilojen tärkeyksiä. Dynaamisten riskitärkeysmittojen laskenta komponenttien vikatiloille antaa merkittävää lisätietoa verrattuna muihin tärkeysarvoihin.  Tämä väitöskirja tutkii myös yhteisvikoja dynaamisessa luotettavuusanalyysissä. Yhteisvikojen huomioiminen on tärkeää redundansseja sisältävien järjestelmien mallinnuksessa. Väitöskirja laajentaa dynaamista vuokaaviomallinnusta esittämällä yhteisvikamalleja, jotka huomioivat komponenttien vikaantumisten ajankohdat.
Description
Supervising professor
Salo, Ahti, Prof., Aalto University, Department of Mathematics and Systems Analysis, Finland
Thesis advisor
Holmberg, Jan-Erik, Dr., Risk Pilot AB, Finland
Salo, Ahti, Prof., Aalto University, Department of Mathematics and Systems Analysis, Finland
Keywords
reliability analysis, dynamic system, risk importance measure, common cause failure, prime implicant, digital control system, luotettavuusanalyysi, dynaaminen järjestelmä, riskitärkeysmitta, yhteisvika, minimitermi, digitaalinen ohjausjärjestelmä
Other note
Parts
  • [Publication 1]: Tyrväinen, T. Prime implicants in dynamic reliability analysis. Reliability Engineering and System Safety , Vol. 146, pp. 39-46, February 2016. doi: 10.1016/j.ress.2015.10.007
  • [Publication 2]: Tyrväinen, T. Risk importance measures in the dynamic flowgraph methodology. Reliability Engineering and System Safety , Vol. 118, pp. 35-50, October 2013.
    DOI: 10.1016/j.ress.2013.04.013 View at publisher
  • [Publication 3]: Tyrväinen, T. Common cause failures in the dynamic flowgraph methodology. Manuscript, 19+17 pages, 2017
Citation