Browsing by Author "Penttinen, Pipsa"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Liittyminen ympäristöön - maisema-arkkitehtuurin rooli yleisissä arkkitehtuurikilpailuissa 2003-2012
    (2016) Penttinen, Pipsa
     School of Arts, Design and Architecture | Master's thesis
    Diplomityöni tavoitteena on selvittää minkälainen rooli maisema-arkkitehtuurilla on arkkitehtuurikilpailuissa. Arkkitehtuurikilpailu on tärkeä elinympäristön suunnittelun ideoinnissa ja suunnitelmien hankinnassa käytettävä työkalu, jota hallinnoi Suomen Arkkitehtiliitto SAFA. Elinympäristö ei muodostu pelkästään arkkitehtuurista, myös viher- ja virkistysalueet, julkiset ulkotilat, kadut ja muut ulkotilat ovat tärkeässä osassa. Maisema-arkkitehtuurin koulutus antaa valmiudet suunnitella ulkotilaa ja maankäyttöä kaikissa mittakaavoissa. Arkkitehtuurikilpailut voidaan jakaa kahteen muotoon, yleisiin kilpailuihin ja kutsukilpailuihin. Tässä työssä tarkastellaan yleisiä kilpailuja, jotka voivat olla luonteeltaan rakennus- tai aluesuunnittelupainotteisia. Yleensä rakennussuunnittelukilpailussa haetaan suunnittelijaa ja suunnitelmaa rakennukselle tai rakennusryhmälle (julkinen tai yksityinen taho). Aluesuunnittelukilpailussa yleensä haetaan ideoita maankäytön suunnitteluun, esimerkiksi asemakaavoituksen pohjaksi. Kilpailut käydään SAFA:n kilpailusääntöjen mukaisesti ja SAFA toimii myös tilaajan ja suunnittelijoiden välissä eräänlaisena viranomaisena sekä auttaa tilaajaa kilpailun järjestelyissä. Maisema-arkkitehtuurin aseman selvittämiseksi olen tutustunut kaikkiin vuosien 2003-2012 järjestettyihin yleisiin kilpailuihin. Tärkein yksittäistä kilpailua määrittelevä asiakirja on kilpailuohjelma, jossa määrätään mm. suunnittelutehtävä, annetaan alueen kuvaus, pohjatiedot ja suunnitteluohjeet sekä kerrotaan arvosteluperusteet. Toinen dokumentti on arvostelupöytäkirja, jossa kerrotaan kilpailun arvosteluvaiheesta, esitetään yleisarviointi, ehdotuskohtaiset arvioinnit sekä kilpailun tulos ja palkinto-lautakunnan suositus jatkotoimenpiteiksi. Työni keskeinen johtopäätös on, että maisema-arkkitehtuurilla on rooli arkkitehtuurikilpailuissa, mutta koulutuksen tarjoamaa asiantuntemusta ei käytetä hyödyksi johdonmukaisesti tai kokonaan. Tämä näkyy erityisesti aluesuunnittelukilpailuissa, joissa arkkitehtuuria ja maisema-arkkitehtuuria ei yleensä rinnasteta, vaikka pätevyys riittää molemmilla maankäytön suunnitteluun. Myös osassa rakennussuunnittelukilpailuja maisema-arkkitehtuurista voisi olla hyötyä, erityisesti jos ulkotiloilla on toiminnallisia, ekologisia tai esteettisiä tavoitteita. Työni lopuksi esitän kehityksehdotuksia, joilla kilpailujärjestelmää voisi parantaa siten, että maisema-arkkitehtuurin koko potentiaali tulisi hyödynnetyksi, jotta arkkitehtien ja maisema-arkkitehtien yhteistyöllä saavutettaisiin laadukasta, toimivaa ja esteettistä elinympäristöä.