Browsing by Author "Paloniemi, Riikka"
Now showing 1 - 7 of 7
- Results Per Page
- Sort Options
- The case of conflicting Finnish peatland management : Skewed representation of nature, participation and policy instruments
A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä(2018) Salomaa, Anna; Paloniemi, Riikka; Ekroos, AriPeatlands that are close to a natural state are rich in biodiversity and are significant carbon storages. Simultaneously, peat resources are of interest to industry, which leads to competing interests and tensions regarding the use and management of peatlands. In this case study, we studied knowledge–management interactions through the development of participation and the resulting representation of nature (how nature was described), as well as the proposed and implemented conservation policy instruments. We focused on the years 2009–2015, when peatland management was intensively debated in Finland. We did an interpretative policy analysis using policy documents (Peatland Strategy; Government Resolution; Proposal for Conservation Programme) and environmental legislation as central data. Our results show how the representation of nature reflected the purpose of the documents and consensus of participants' values. The representation of nature changed from skewed use of ecosystem services to detailed ecological knowledge. However, simultaneously, political power changed and the planned supplementation programme for peatland conservation was not implemented. The Environment Protection Act was reformulated so that it prohibited the use of the most valuable peatlands. Landowners did not have the chance to fully participate in the policy process. Overall, the conservation policy instruments changed to emphasize voluntariness but without an adequate budget to ensure sufficient conservation. - Imeytystä, suodatusta ja linnunlaulua – Luontopohjaisen vesienhallinnan moninaishyödyt Porissa
A2 Katsausartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä(2019-01) Hankonen, Ilona; Hautamäki, Ranja; Hjerppe, Turo; Vikström, Suvi; Rekola, Aino; Sane, Mikko; Marttunen, Mika; Paloniemi, Riikka; Tuomenvirta, Heikki - Kestävää kaupunkisuunnittelua: luontopohjaiset ratkaisut maakunnissa ja kunnissa
Commissioned report(2019) Paloniemi, Riikka; Vikström, Suvi; Rekola, Aino; Mäkinen, Kirsi; Marttunen, Mika; Hjerppe, Turo; Sane, Mikko; Syrjänen, Kimmo; Koskela, Iida-Maria; Aulake, Marianne; Hautamäki, Ranja; Ariluoma, Mari; Kehvola, Hanna-Maija; Matila, Airi; Häyrynen, Maunu; Hankonen, Ilona; Tuomenvirta, Heikki; Pilli-Sihvola, Karoliina; Votsis, Athanasios; Haavisto, RiinaLuontopohjaiset ratkaisut ovat yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisuja, jotka tukeutuvat kestävällä tavalla luontoon tai inspiroituvat siitä. Ne ovat luonteeltaan monihyötyisiä: yhdellä ratkaisulla voidaan samaan aikaan vaikuttaa moneen ongelmaan, esimerkiksi sään ääri-ilmiöiden aiheuttamiin haittoihin, luonnon monimuotoisuuden köyhtymiseen ja tulehdusperäisten sairauksien yleistymiseen. Luontopohjaiset ratkaisut voivat perustua olemassa olevien luontoalueiden säilyttämiseen ja muokkaamiseen tai uusien ekosysteemien, kuten hulevesikosteikkojen tai viherkattojen, rakentamiseen. Hyvin suunnitellut luontopohjaiset ratkaisut edistävät kestävää kehitystä, parantavat kaupunkilaisten hyvinvointia ja lisäävät kaupunkien turvallisuutta, viihtyisyyttä ja vetovoimaisuutta. Luontopohjaisten ratkaisujen lisäämiseksi suomalaisissa kaupungeissa tarvitaan kokonaisvaltaista suunnittelua ja laajaa yhteistyötä eri toimijoiden välillä. Tutkittu tieto, hyvät käytännöt ja aiemmat kokemukset auttavat luontopohjaisten ratkaisujen toimeenpanossa. Niitä tarvitaan eri ratkaisuvaihtoehtoja arvioitaessa, keskusteluissa eri toimijoiden välillä ja päätöksenteon tueksi. - Luonnosta ratkaisuja kaupunkisuunnittelun haasteisiin
Commissioned report(2019) Paloniemi, Riikka; Rekola, Aino; Vikström, Suvi; Koskela, Iida-Maria; Mäkinen, Kirsi; Marttunen, Mika; Hjerppe, Turo; Sane, Mikko; Syrjänen, Kimmo; Lindholm, Matti; Widell, Kai; Hautamäki, Ranja; Ariluoma, Mari; Kehvola, Hanna-Maija; Matila, Airi; Häyrynen, Maunu; Hankonen, Ilona; Tuomenvirta, Heikki; Pilli-Sihvola, Karoliina; Votsis, Athanasios - Luontopohjaisten ratkaisujen käytännön toteuttaminen maakunnissa ja kunnissa
Commissioned report(2019) Paloniemi, Riikka; Hautamäki, Ranja; Ariluoma, Mari; Kehvola, Hanna-Maija; Hankonen, Ilona; Häyrynen, Maunu; Votsis, Athanasios; Haavisto, Riina; Tuomenvirta, Heikki; Aulake, Marianne; Pilli-Sihvola, Karoliina; Sane, Mikko; Marttunen, Mika; Hjerppe, Turo; Vikström, Suvi; Matila, AiriLuontopohjaiset ratkaisut ovat yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisuja, jotka tukeutuvat kestävällä tavalla luontoon tai inspiroituvat siitä. Ne ovat luonteeltaan monihyötyisiä: yhdellä ratkaisulla voidaan samaan aikaan vaikuttaa moneen ongelmaan, esimerkiksi sään ääri-ilmiöiden aiheuttamiin haittoihin, luonnon monimuotoisuuden köyhtymiseen ja tulehdusperäisten sairauksien yleistymiseen. Luontopohjaiset ratkaisut voivat perustua olemassa olevien luontoalueiden säilyttämiseen ja muokkaamiseen tai uusien ekosysteemien, kuten hulevesikosteikkojen tai viherkattojen, rakentamiseen. Hyvin suunnitellut luontopohjaiset ratkaisut edistävät kestävää kehitystä, parantavat kaupunkilaisten hyvinvointia ja lisäävät kaupunkien turvallisuutta, viihtyisyyttä ja vetovoimaisuutta. Luontopohjaisten ratkaisujen lisäämiseksi suomalaisissa kaupungeissa tarvitaan kokonaisvaltaista suunnittelua ja laajaa yhteistyötä eri toimijoiden välillä. Tutkittu tieto, hyvät käytännöt ja aiemmat kokemukset auttavat luontopohjaisten ratkaisujen toimeenpanossa. Niitä tarvitaan eri ratkaisuvaihtoehtoja arvioitaessa, keskusteluissa eri toimijoiden välillä ja päätöksenteon tueksi. - Luontopohjaisten ratkaisujen monihyötyisyys ja toimeenpano vastauksena yhteiskunnallisiin ongelmiin
A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä(2020-01) Vikström, Suvi; Hautamäki, Ranja; Ariluoma, Mari; Paloniemi, Riikka; Mäkinen, Kirsi; Rekola, Aino; Marttunen, Mika; Syrjänen, KimmoNature-based solutions are solutions to societal challenges based on opportunities created by nature and utilising ecosystem processes. They aim to solve large scale, interconnected problems using ecologically, socially and economically sustainable solutions that complement and offer alternatives to conventional, technical solutions. We review how nature-based solutions have been conceptualised in scientific literature, with a focus on the diverse benefits they produce and the distribution of these benefits. We also discuss measures to promote the implementation of nature-based solutions in Finland on the basis of expert workshop material. - A spatially explicit comparison of walkability within city-centre and suburban contexts in Helsinki, Finland
A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä(2024-12) Tiitu, Maija; Heikinheimo, Vuokko; Karjalainen, Linda E.; Helminen, Ville; Lyytimäki, Jari; Lehtimäki, Jenni; Paloniemi, RiikkaWalking and high-quality walking environments are essential for sustainable and healthy cities. Walkability depends on both objective environmental features and perceived aspects. However, less is known about how the interplay between objective and perceived walkability influences walking behaviour across different urban contexts. We conducted a spatially explicit comparison of walkability and walking routes between a city centre representing inner-city walking fabric and a suburb comprising transit and automobile urban fabrics in Helsinki, Finland. Our objective walkability index consisted of floor space ratio, functional mix, and accessibility variables, while the perceived quality index included safety, comfort, and enjoyment variables retrieved from public participatory GIS data reflecting citizens’ perceptions. We also compared the characteristics of hotspots of people's reported routes for utilitarian and recreational walking, incorporating additional variables, namely green and blue index, which consisted of the NDVI and shoreline length. We found that prerequisites for walking significantly differed between city-centre and suburban contexts. In the city centre, objective and perceived walkability were high in the commercial centre, whereas in the suburb, they rarely overlapped. Suburban centres had a lower degree of perceived walkability than the city centre, but these areas were widely used for utilitarian and recreational walking. In the city centre, perceived protection was higher in utilitarian walking hotspots, which were also associated with higher building density, functional mix, and objective walkability index. Conversely, in the suburb, perceived protection was higher in recreational hotspots, associated with higher urban permeability, NDVI, and shoreline length. High perceived enjoyment, i.e., pleasant sensory experiences, induced both utilitarian and recreational walking across urban fabrics. Our results underline the importance of including citizen perceptions in walkability planning. With more limited mobility options, suburban walkability is crucial for fair mobility. Such contextual features of walkability need to be better addressed in future studies and planning practices.