Browsing by Author "Aalto, Juhani"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 4 of 4
  • WCDMA-lähettimen IQ-modulaattorin integrointi säädettävällä vahvistimella
    (2004) Aalto, Juhani
     Helsinki University of Technology | Master's thesis
  • Kourulan kartano saneeraussuunnitelma
    (1989) Aalto, Juhani
     Helsinki University of Technology | Master's thesis
  • Teknistaloudellinen tutkimus puoliuppolautan rakentamisesta keskisuurella suomalaisella telakalla
    (1987) Aalto, Juhani
     Helsinki University of Technology | Master's thesis
  • Toiminnanvarmistus keskeisenä osana taloteknistä valvontaa ja laadunvarmistusprosessia
    (2019-06-17) Ani, Greete
     Insinööritieteiden korkeakoulu | Master's thesis
    Rakennuksissa käytetty talotekniikka (TATE) lisääntyy ja monimutkaistuu jatkuvasti, sillä rakennuksien toimivuuden ja energiatehokkuuden vaatimukset ovat yhä tiukempia. Valitettavan usein rakennuksen toimivuudessa on kuitenkin puutteita. Rakennuksen ominaisuudet, kuten sisäilmasto ja energiatehokkuus eivät saavuta niille asetettuja tavoitteita. Tässä tutkimuksessa syvennytään toiminnanvarmistusprosessiin (ToVa, Cx), jonka tarkoituksena on varmistaa, että rakennus toimii tilaajan hankkeen alussa asettamien tavoitteiden mukaisesti. Työssä keskitytään erityisesti TATE-järjestelmiin ja niiden toimivuuden varmistamiseen. Tutkimuksen aihe syntyi tarpeesta luoda laatutyökalu, jonka avulla toiminnanvarmistus toteutetaan keskeisenä osana TATE-valvontaa ja laadunvarmistusprosessia. Näin ollen, tässä työssä syvennytään kattavasti toiminnanvarmistusprosessiin, TATE-valvonnan ja laadunvarmistuksen tehtäviin, sekä selvitetään sopiva toimintamalli Suomen olosuhteisiin. Rakennuksille myönnettävät ympäristösertifikaatit ovat keskeisessä roolissa toiminnanvarmistuksen käyttöönotossa, joten niiden asettamat vaatimukset on otettava toimintamallissa huomioon. Ympäristösertifikaateista tarkasteluun valittiin suosituimmat LEED- ja BREEAM-luokitukset, sekä kotimainen RTS-ympäristöluokitus. Toimintamallien, ohjeiden ja vaatimusten, sekä hyötyjen selvittämisessä tutkimusmenetelmänä oli kirjallisuuskatsaus. Kansainvälisten tutkimusten mukaan toiminnanvarmistus on yksi tehokkaimmista keinoista vähentää rakennuksen energiankultusta. Tärkeäksi hyödyksi nousivat myös hankkeen sujuvuus, parempi sisäilmasto ja takuuajan ongelmien väheneminen. Toiminnanvarmistusprosessin takaisinmaksuaika oli korjaushankkeissa keskimäärin yksihden vuosiden ja uudisrakennuksissa neljä vuotta. Toiminnanvarmistusprosessin kustannustehokkuus korreloi voimakkaasti hankkeen suuruuden kanssa, etenkin korjaushankkeissa. Teknisesti monimutkaisissa rakennuksissa ToVa-prosessi todettiin olevan erityisen kannattava. Ilmeisistä hyödyistä huolimatta, toiminnanvarmistus ei ole standardi käytäntö Suomessa. Syitä prosessin hitaaseen käyttöönottoon selvitettiin haastattelemalla alan asiantuntijoita. Suurimpana syynä hitaaseen käyttöönottoon pidettiin ohjeistuksen ja standardien puuttumista, osapuolten tietämättömyyttä ja rakennusalan hidasta kehitystä. Vallitseva mielipide on, että toiminnanvarmistus on laadunvarmistusprosessi, jonka hyötypotentiaali on ilmeinen monissa hankkeissa. Tutkimuksen tuloksena syntyi Cx-laadunvarmistusprosessi, jossa ToVa, TATE-valvonta ja laadunvarmistus on yhdistetty yhdeksi toimintamalliksi.